在新冠肺炎爆发期，大多数国家都出台了一个相似的规定：外出时，必须人与人之间保持2米以上的安全距离。因为如果身边的人在咳嗽的话，那么咳嗽产生的细菌颗粒最远传播不会超过2米。

一些科学家认同“2米”的设定，但也有人认为：2米还不够，更加远的距离会更好，尽管操作上会有一些困难。什么，2米还不够？原因何在？

2米，不是100%的防护

就像N95口罩也不是100%的过滤级别那样，科学家认为，2米同样不是100%的防护。虽然你不能让N95口罩、医用口罩的防护等级再高一点，但大家可以通过“退后”一点，延长安全距离，来更好地保障人生安全。

空气中的气溶胶这个概念，其实在中国很早以前就被指出，气溶胶的传播可不止2米，欧美的科学家“后知后觉”了这一点：气溶胶最长能传播数十米，甚至百米，虽然携带的病菌浓度不高，但对免疫力差的人的威胁依然很大。

即便不考虑气溶胶，一次“强有力”的喷嚏，如果遇上大风顺风，那么传播距离也远远不止2米。尽管这可能性较小，但不得不防。

包括美国疾控专家Dr Harvey Fineberg在内的多名科学家都表示“既然要防护到位，我们就要考虑尽可能多的情况。如果2米不够的话，是否可以考虑2.5米、3米？”

尽管气溶胶的存在，让3米也不见得安全，但至少3米相比2米，可以阻挡更多的“喷嚏传播”。况且，即便是想考虑气溶胶，让人与人的安全距离变成20米、30米……但这根本不可能操作，除非马路上真的是几乎没人。

Harvey认为：“所以我们需要找一个平衡点，在一定程度上延长安全距离的同时，还需要容易操作、不扰乱城市日常秩序。2米距离有它的合理性，但考虑到无症状感染者的比例较大，2米还是不让人放心。”

在超市里，2米的距离压根就不安全

目前在加拿大，无论哪家超市都严格限流，而且在外面排队时彼此要保持2米以上的安全距离。问题是，排队时保障了，但排进去以后呢？

即便一个超市里只有30人，难保不会有2队人同时出现在一个货柜区，擦肩而过甚至是不可避免的。而且，别忘了超市是一个密闭空间，即便大家保持了2米的安全距离，但病毒的传播速度是很吓人的。

央视近期的一个节目中，用模拟演示动画来展现新冠病毒在超市里的传播，用三个字形容就是：快、远、长！这三个特性，让2米的安全距离变得更加不安全。

多快？1分钟后，新冠肺炎病毒会蔓延整个通道；多远？2分钟后，病毒会扩散到旁边的过道！多长？6分钟后，病毒的浓度有所下降但并没有完全消失。

在6~10分钟内，病毒会弥漫在好几个过道里，如果没做保护工作的人，有不小的概率中招。即便是戴着口罩，也有小概率感染。这项研究来自芬兰的一个科学家团队，他们给出的结论是：

“如果你去超市时，发现你想去的过道有人，那么你要做的不是去同一个过道和他相隔2米，而是先去别的过道（除非每个过道都有人）。都有人？那去人最少的过道。”

“此外，去超市时，能花10分钟选购商品，就不要花20分钟，因为来的人越多、潜在的病菌就会更多。能一个人去，就不要带着家人们一起去。”在超市购物，2米安全距离也好、5米也好，在病毒的“快远长”传播特性面前都是不够的。

这也是为什么目前超市配送服务那么受欢迎，对体弱人士而言，即便全副武装去超市，也没有太多安全感，能待在家里等送货上门，显然是更好的主意，哪怕运送费比较高。

安大略省科学家也认为：2米？真不够

不仅是美国科学家、芬兰科学家对2米安全距离表示质疑，安大略省的科研机构也在近期发文表示“2米真的不够”。文章中用了流感季时的例子，因为有调查表明在流感时，2米的安全距离起不到足够的保护作用，而新冠和流感也是有一定的相似度。

调研员Savory指出：2米这个距离，看似有科学依据，但忽视了很多状况，这不是一个非常严谨的数字，只是综合各个情况考量，是一个“相对妥当”的数字。

如果一定要说合理的安全距离，那可能是3米~4米之间，然而这不可行。前些天，安大略省一名男子“以身试法” —— 自制了一个半径2米的“社交距离环”，套在身上走在人行道上。

然而他发现，即便是2米的距离，在大多数人行道是做不到的。加拿大各大城市人行道普遍很窄，几乎不可能保证每一个和你相遇的人，或者经过你身边的人，都能离你2米。

连2米的安全距离都没法保证，又如何去设置3米、4米的规则？除非人行道变得非常宽，否则免谈。人行道变宽？占用车道空间？这也不现实。所以政府只能给出2米这个方案。

究竟多远安全？研究正在进行中

安大略省目前在进行一个测试：邀请一些普通流感的患者，在一个特殊的“仪器”中进行测试，他们每咳嗽一次，仪器都能分析出病菌传播的距离、浓度等等，用作新冠肺炎安全距离的参考依据。

这个仪器名叫“Cough Box”咳嗽箱 —— 咳嗽后，调研人员不仅能得出传播距离的结论，还能观察传播的方向，比如是水平还是垂直、如何流动等等，并且，这个仪器还能测出病菌的蔓延速度。

问题是，即便得出了结果，但毕竟这测的是普通流感病毒，新冠病毒能一样吗？这又不好说了。所以研究人员说了一句看起来没什么“技术含量”，但却很中肯的话：

“大家大可不必纠结2米、3米还是4米、5米，与其纠结这个，倒不如减少外出，这样你的安全距离就足够安全了！”

说到底，还是待在家里最安全。毕竟所谓的2米安全距离，连专家们都在质疑……