寻求解决之道的同时，不妨看看医疗体系更为完善先进、社会保障制度更为全面的加拿大是如何避免与解决医患矛盾的吧。
但凡医患纠纷，大多数都是由于误诊或者医疗事故所引发的，虽然在这方面加拿大是有“前科”的，并且所有案例无一例外的都引发了医患纠纷，但却几乎听不到“医闹”事件发生的消息。
之所以如此，首先我认为和两国的文化差异有很大的关系。
中国自古讲究白衣天使救死扶伤，人民警察为人民服务，所以这导致很多的法盲、医盲脑子里认知到的只有一点：生病了去医院，医生就能妙手回春，一旦治不好不是药下错了就是医生技术有问题！
反观加拿大，因为加拿大实行层级医疗管理体系，除急诊外医院不设门诊，住院部全封闭管理且有安保人员24小时值班，“医闹”无从着力。其次，则是加拿大有一套处理医疗事故的规则体系--加拿大处理医疗事故严格遵循“专业化”和“内部处理、公开结果”的原则，即通常不正式公布详细的医疗事故统计数据，但具体到每一件重大医疗事故，则会遵循公开、透明处理的原则，并及时公布处理进展和结果。
当然归根结底，加拿大良好的医患关系，不仅在于医院完备的管理和预防制度，也应该归结于这个国家先进的医疗保障制度--免费医保。
但凡医患纠纷，大多数都是由于误诊或者医疗事故所引发的，虽然在这方面加拿大是有“前科”的，并且所有案例无一例外的都引发了医患纠纷，但却几乎听不到“医闹”事件发生的消息。
之所以如此，首先我认为和两国的文化差异有很大的关系。
中国自古讲究白衣天使救死扶伤，人民警察为人民服务，所以这导致很多的法盲、医盲脑子里认知到的只有一点：生病了去医院，医生就能妙手回春，一旦治不好不是药下错了就是医生技术有问题！
反观加拿大，因为加拿大实行层级医疗管理体系，除急诊外医院不设门诊，住院部全封闭管理且有安保人员24小时值班，“医闹”无从着力。其次，则是加拿大有一套处理医疗事故的规则体系--加拿大处理医疗事故严格遵循“专业化”和“内部处理、公开结果”的原则，即通常不正式公布详细的医疗事故统计数据，但具体到每一件重大医疗事故，则会遵循公开、透明处理的原则，并及时公布处理进展和结果。
当然归根结底，加拿大良好的医患关系，不仅在于医院完备的管理和预防制度，也应该归结于这个国家先进的医疗保障制度--免费医保。
